ЗАО «ПКО ЭПО»

Задача

Новое присоединение к электрическим сетям

Результат

Присоединено 500 кВт с экономией в 6 000 000 руб.!

Адрес

г. Москва, Старокалужское шоссе, 53 стр. 2(3)

Проблема

Заказчик был присоединен от трансформаторной подстанции, находящейся на балансе НИИ «Систем связи и управления». В результате конфликта между ответственными лицами предприятий Заказчик был обесточен! Заказчик понес огромные потери в связи с тем, что производство и офис компании не смогли осуществлять свою деятельность! Возникла необходимость использовать генератор, ежедневные расходы на который вместе с арендой обходились в 15 000 руб.!

Решение

По уверениям Заказчика, факт технологического присоединения сетевой организации был не известен. Однако до подачи заявки на «новое присоединение» нам удалось выяснить в сетевой организации, что в архивах имеются документы на данное присоединение. Следовательно новое присоединение невозможно, согласно 35 ФЗ: «факт технологического присоединения носит однократный характер». Этот факт значительно усложнял процесс присоединения.

В ходе составления стратегии подключения мы выяснили, что у заказчика на участке есть отдельно стоящее здание (гараж), на которое имеется свидетельство о собственности. Это значило, что появилась возможность подключить необходимую мощность на это здание.

В результате мы получили ТУ на присоединение, сумма по договору ТП составила 7 300 000 рублей. Сетевая компания выдала неоправданно сложное техническое решение, которое удовлетворяло исключительно ее экономическим интересам. Для Заказчика такая стоимость была неприемлема.

Вторым шагом подключения стало изменение технического решения: аннулирование заявки на присоединение к сетям 380В и оформление новой заявки на присоединение к сетям 10 кВ, что давало нам возможность избежать расходов на строительство трансформаторной подстанции, а это значительная экономия времени и денег.

В результате мы получили технические условия «с ошибкой», которая, по факту, является намеренным препятствием подключения со стороны сетевой компании. В ТУ снова было указано присоединение к сетям 380В!

Третий шаг подключения – оформляем мотивированный отказ и получаем новые ТУ. На этот раз стоимость технологического присоединения составила 4 000 000 рублей, что также было необоснованно, исходя из неверного технического решения, выданного МОЭСК.

Дело в том, что ТП, находящаяся на территории НИИ, расположена на расстоянии 50 метров от Заказчика. Вторая подстанция находится на расстоянии 70 метров (по прямой) от Заказчика. При этом сетевая организация вменяет «Строительство 2 КЛ-10 кВ от КЛ-10 кВ направлением ТП №1 – ТП №2 в траншее длинной 500 метров» вместо 100-150 метров!

Четвертый шаг – протокол разногласий, по которому требуем уменьшить длину КЛ до 150 метров или менее. К протоколу прикладываем копию обращения в надзорный орган ФАС и жалобу вышестоящему руководству.

Итог:

  • Длина КЛ уменьшилась до 120 метров;
  • Стоимость ТП упала до 1 300 000 рублей;
  • Срок реализации документальной части проекта – 5 мес.;
  • Работы со стороны сетевой организации были выполнены в течение 4 месяцев;
  • Электромонтажные работы с нашей стороны выполнены в течение 60 дней;
  • Сэкономленный бюджет – 6 000 000 руб.!