Прокладка кабельных линий

Задача

Увеличение мощности СНТ до 200 кВт

Результат

Увеличена мощность до 200 кВт, экономия 320 000 руб.

Адрес

Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Вишенка»

Проблема

После получения ТУ Заказчик нанял электромонтажную организацию, которую порекомендовали в электросетях, не разбираясь в тонкостях строительства электрохозяйства.

Решение

Сначала мы провели ревизию стоимости работ, посчитали объем затраченных материалов, в результате чего обнаружили завышение стоимости сметы, которое подрядчик не смог обосновать. Аудит сметы привел к смене подрядной организации, и работы уже завершали наши электромонтажники.

Во-вторых, согласовали однолинейную схему вводно-распределительного устройства в Солнечногорских РЭС. Выполнили электромонтажные работы, вызвали мастера РЭС на пломбировку узла учета, в течение месяца получили все акты и заключили договор с энергосбытовой компанией. На протяжении всех этапов выполнения работ осуществляли как индивидуальное консультирование членов СНТ относительно нюансов подключения, так и участвовали в собрании собственников СНТ.

В итоге смонтированную электросеть сдали на баланс сетевой организации и заключили индивидуальные договоры с энергосбытом. Итоговая стоимость выполненных работ сократилась на 320 000 руб. от начальной сметы.

Задача

Новое присоединение 150 кВт

Результат

Присоединили к электросетям Мособлэнерго с платой за ТП 55 000 руб.

Адрес

г. Москва, 1-я Вольская, вл.33

Проблема

Заказчик попробовал самостоятельно осуществить технологическое присоединение к электросетям. Главный энергетик предприятия обратился в местную администрация, где ему сообщили о принадлежности ближайших ЛЭП электросетевой компании ОЭК. Однако ОЭК ответила отказом, затем было несколько безуспешных попыток подключения к различным сетевым компаниям: МОЭСК, Желдорэнерго, Люберецкие сети (филиал Мособлэнерго). Везде ответ был одинаков – это не наши сети!

Решение

Ситуация нестандартная – ни одна сеть не присоединяет заявителя. По итогам нашего исследования ситуации мы определили, что ВЛ-6(10) кВ проходит непосредственно вдоль участка Заказчика. Исследовав данную линию, мы вышли на предприятие, у которого от этого фидера сделана отпайка и стоит подстанция. Встретились с гл. инженером этого предприятия и выяснили, что они присоединены от Люберецких сетей, которые по какой-то причине отказали в присоединении нашему Заказчику.

Имея на руках информацию от администрации Люберецкого района о том, что необходимо присоединяться к ОЭК, и данные, которые мы получили в ходе собственного исследования, о том, что надо подключаться к Люберецким сетям, мы подали заявки сразу в 2 организации.

Как и следовало ожидать, администрация Люберецкого района выдала неверную информацию, а вот от Люберецких сетей мы в течение 2 недель уже получили ТУ. Очевидно, что Заказчик допустил ошибки при оформлении заявки, в результате чего и получил отказ.

Вторым этапом стало проектирование. После обсуждения деталей запроектировали отпайку и ТП-10/0,4 кВ. Подстанцию решили ставить киосковую, а благодаря малой длине отпайки учет э/э организовали в самой подстанции. Успешно согласовали проект в Люберецких электросетях. С Ростехнадзором проблем также не было, инспектор приехал, все смонтированное принял, в том числе и потому, что гл. энергетик выстроил всю службу без нареканий. Получив акт ввода в эксплуатацию, назначили дату врезки, все прошло в штатном режиме, трансформатор приятно загудел.

Таким образом, “нерешаемая” с точки зрения заказчика задача была решена вполне стандартными процедурами, к которым наши инженеры подошли со всем профессионализмом и усердием.

Задача

Новое присоединение 15 кВт

Результат

Подключено 15 кВт с экономией 120000 руб.

Адрес

Новая Москва, д. Елизарово

Проблема

Заказчик занимается облагораживанием рекреационной зоны вокруг пруда. Для электроснабжения систем освещения, пункта охраны и прочих бытовых нужд они самостоятельно получили ТУ на 15 кВт. Точка подключения находилась на противоположной границе участка, что значительно осложняло процесс электромонтажа.

Решение

Сначала смонтировали щит учета для приемки работ со стороны сетевой организации. В последующем от него проложили 150 метров КЛ-0,38 кВ до пункта охраны. Для быстрого производства работ и экономии бюджета подрядчика, предварительно договорившись с местным отделением ОАТИ, раскопали траншею (работа велась в воскресенье рано утром) и проложили кабель сечением 25 мм². В итоге затраченное время составило 2 недели с учетом получения актов. А экономия достигла 30% от предложенной в МОЭСК стоимости за тот же объем работ.

Задача

Вынос электросетей с пятна застройки

Результат

Перенос ВЛ-10 кВ с экономией 280 000 руб.

Адрес

МО, Истринский район с. Павловская слобода

Проблема

Заказчик обратился в МОЭСК за дополнительной услугой «вынос электросетей» с пятна застройки, сумма коммерческого предложения составила 1 300 000 руб., что для него было дорого.

Решение

Подали заявку на получение технических условий и получили ТУ стоимостью 53 000 руб. Заказчик предоставил нам ген. план застройки земельного участка (планируется строительство спортивно-развлекательного центра для детей). К моменту получения ТУ мы подготовили рабочий вариант проекта.

Вторым этапом стало согласование. Т.к. проект был социально значимым, проблем с согласованием не возникло, одновременно с этим были наведены мосты с мастерами Истринских РЭС для обсуждения способа переключения фидера на вновь построенную ВЛ-10 кВ. Мы договорились, что переключение ЛЭП оставляем на ст. мастера с его бригадой. Это позволило нам избежать лишней головной боли с допусками и временем переключения, а также повысило лояльность РЭС при приемке работ. После строительства новой линии и составления ПСД заключили договор о компенсации потерь и договорились о переключении. Включение линии прошло без проблем. Во время демонтажа линии получили акт ввода электроустановки из Ростехнадзора. В итоге благодаря слаженной работе команды и профессионализму наших инженеров стоимость работ оказалась на 280 000 руб. меньше, чем та, которую предлагали электросети.

Задача

Новое присоединение к электрическим сетям

Результат

Присоединено 500 кВт с экономией 6 000 000 руб.!

Адрес

г. Москва, Старокалужское шоссе, 53 стр. 2(3)

Проблема

Заказчик был присоединен от трансформаторной подстанции, находящейся на балансе НИИ «Систем связи и управления». В результате конфликта между ответственными лицами предприятий Заказчик был обесточен! Заказчик понес огромные потери в связи с тем, что производство и офис компании не смогли осуществлять свою деятельность! Возникла необходимость использовать генератор, ежедневные расходы на который вместе с арендой обходились в 15 000 руб.!

Решение

По уверениям Заказчика, факт технологического присоединения сетевой организации был не известен. Однако до подачи заявки на «новое присоединение» нам удалось выяснить в сетевой организации, что в архивах имеются документы на данное присоединение. Следовательно новое присоединение невозможно, согласно 35 ФЗ: «факт технологического присоединения носит однократный характер». Этот факт значительно усложнял процесс присоединения.

В ходе составления стратегии подключения мы выяснили, что у заказчика на участке есть отдельно стоящее здание (гараж), на которое имеется свидетельство о собственности. Это значило, что появилась возможность подключить необходимую мощность на это здание.

В результате мы получили ТУ на присоединение, сумма по договору ТП составила 7 300 000 рублей. Сетевая компания выдала неоправданно сложное техническое решение, которое удовлетворяло исключительно ее экономическим интересам. Для Заказчика такая стоимость была неприемлема.

Вторым шагом подключения стало изменение технического решения: аннулирование заявки на присоединение к сетям 380В и оформление новой заявки на присоединение к сетям 10 кВ, что давало нам возможность избежать расходов на строительство трансформаторной подстанции, а это значительная экономия времени и денег.

В результате мы получили технические условия «с ошибкой», которая, по факту, является намеренным препятствием подключения со стороны сетевой компании. В ТУ снова было указано присоединение к сетям 380В!

Третий шаг подключения – оформляем мотивированный отказ и получаем новые ТУ. На этот раз стоимость технологического присоединения составила 4 000 000 рублей, что также было необоснованно, исходя из неверного технического решения, выданного МОЭСК.

Дело в том, что ТП, находящаяся на территории НИИ, расположена на расстоянии 50 метров от Заказчика. Вторая подстанция находится на расстоянии 70 метров (по прямой) от Заказчика. При этом сетевая организация вменяет «Строительство 2 КЛ-10 кВ от КЛ-10 кВ направлением ТП №1 – ТП №2 в траншее длинной 500 метров» вместо 100-150 метров!

Четвертый шаг – протокол разногласий, по которому требуем уменьшить длину КЛ до 150 метров или менее. К протоколу прикладываем копию обращения в надзорный орган ФАС и жалобу вышестоящему руководству.

Итог:

• Длина КЛ уменьшилась до 120 метров;
• Стоимость ТП упала до 1 300 000 рублей;
• Срок реализации документальной части проекта – 5 мес.;
• Работы со стороны сетевой организации были выполнены в течение 4 месяцев;
• Электромонтажные работы с нашей стороны выполнены в течение 60 дней;
• Сэкономленный бюджет – 6 000 000 руб.!

Задача

Уменьшить стоимость присоединения 1500 кВт к участку и выполнить электромонтаж.

Результат

Присоединено 1500 кВт за 6 мес. с экономией 7 000 000 руб.

Адрес

Новая Москва, вблизи д. Крекшино

Решение

Было принято решение о смене тарифной ставки присоединения, в результате чего сократилась стоимость присоединения сразу в 2 раза. Это решение воплощалось в жизнь около 3 месяцев путем длительных и сложных переговоров с представителями сетевой организации, которые под разными предлогами препятствовали осуществлению данного законного решения.

Однако заказчика не устроили сроки присоединения, установленные сетевой организацией – 2 года.

Для решения данной проблемы начали осуществлять присоединение 500 кВт по временной схеме. В течение 3 недель получили от сетевой организации «точку присоединения», за 1 месяц согласовали трассу (500 метров) и в течение 2 дней выполнили подключение участка.

В результате заказчик получил экономию на подключении участка в 7 000 000 руб.!

Задача

Новое присоединение «под ключ» 400 кВт.

Результат

5 месяцев, экономия составила 5 940 000 руб.

Адрес

Ленинский район, д. Жабкино

Проблема

Частный коттеджный поселок, физически входящий в состав другого кооператива, но не способный присоединиться к их сетям.

Решение

В результате исследования ситуации было принято решение о необходимости присоединяться напрямую к сетевой организации. Для этого было необходимо на территории коттеджного поселка поставить ТП-10/0,4 кВ.

Присоединение осуществляли через МУП «Видовская электросеть». Стоимость технологического присоединения составила, по расчетам сетевой организации, 9 840 000 руб. Стоимость оказалась неоправданно высокой — в результате мероприятий по оптимизации данного решения стоимость присоединения сократилась более чем в 8 раз!

После встречи с главным инженером сетевой организации и мастером было достигнуто соглашение, что они осуществляют монтаж КРУН-10 кВ, а наша компания — от РУ-10 кВ вновь построенного СП-10 кВ строит распределительные сети 10/0,38кВ.

В итоге плата за ТП составила 1 187 000 руб.

Были произведены следующие работы:

• проектирование схемы электроснабжения;
• согласование работ с подольским лесничеством, к которому относится данный участок лесополосы;
• выполнили прокол ГНБ;
• строительство КЛ-10 кВ 200 метров;
• монтаж КТПН-ТК-400/10/0,38 кВ;
• проведены испытания, получены акты.

В итоге Заказчик начал осуществлять расширение коттеджного поселка для новых жителей, имея качественную и надежную систему электроснабжения.
Общий срок мероприятий составил 5 месяцев. Стоимость работ «под ключ» 3 900 000 рублей, что в 2,5 раза меньше изначально заявленной стоимости.

Задача

Строительство ВЛ-6 кВ – 2,5 км., КТП-6/0,38 кВ, ВЛ-0,38 кВ.

Адрес

МО, Нигинский район, г. Электроугли, мкр-н Светлый, КП «Папильон»

Нюансы

1. Главный нюанс – отсутствие нормальный подъездов. СНТ пока что представляет собой большое поле. Зимой дорога превращается в волнообразный ледовый каток, засыпанный 20 сантиметровым слоем снега.
2. Второй проблемой стал пучинистый грунт. При бурении на 3 метра, грунт почти сразу затягивается снизу и остается только 2 метра

Решение

Для обеспечения строительных работ пришлось организовывать предварительные работы:

• Расчистка дороги, чтобы помочь фурам, которые подвозили опоры, выполнить свою работу без задержек. Опыт подсказывает, что это необходимые мероприятия, которые в итоге экономят бюджет заказчика.
• По территории СНТ проложили дорожные плиты для удобства работы ямобура. В дальнейшем эти плиты послужат для самосвалов, кранов и прочей техники, обеспечивающих стройку домов в CНТ.

Пучинистый грунт — к сожалению, это проблема большинства районов юго-востока Московской области. Профессионально занимаясь электрификацией, приходится заниматься еще и почвоведением, потому что неверно установленный фундамент под КТП или неверно поставленный столб, весной могут «поплыть».  Такое часто происходит с теми заказчиками, кто пытается «сэкономить» на всем, а в итоге платит дважды! Таким заказчикам, мы с большим терпением объясняем, чем цена отличается от стоимости, показываем фотографии того, что их ожидает при неразумной экономии (увы, примеров предостаточно).

Размышляя над бюджетом стройки, заказчик должен, прежде всего, думать о результате и заглядывать на несколько лет вперед, т.е. какие изменения произойдут с его электрохозяйством, например, через 5 – 10 лет и сколько будет стоить устранение проблем.

Стоимость электрификации – это не только стоимость строительных работ, но и стоимость обслуживания, скажем на протяжении следующих 10 лет. Именно этот показатель, необходимо оценивать в первую очередь.

Итак, столбы в пучинистый грунт ставим, как и в обычный грунт, но  при этом, буровая установка вдавливает в мягкий грунт столб специальными «рогами» на стреле. Таким образом, нам удается погрузить опору в грунт еще на 1 метр. Делать это нужно осторожно, чтобы не сломать опору.

Укосы делать еще сложнее, чем тупее угол относительно опоры, тем быстрее затягивается грунт в скважине, поэтому ставим укосы под более острым углом, чем в плотной почве.

Перед непосредственной установкой опор, «вешаем» на них траверсы, потом устанавливаем в грунт. Как только все опоры будут установлены, электромонтер с помощью «вышки» будет натягивать СИП. При таком подходе не придется лишний раз заказывать «вышку», чтобы вешать траверсы.

Бюджет 4,5 млн. руб.